wylosuj kolejny
Newsletter
podaj email:

 
buttonarium.eu - Strona Polskich Kolekcjonerów Guzików
8000 guzików 1543 właścicieli 755 sygnatur 696 wytwórców 759 komentarzy
pl

Guzik btrm007738

btrm007738
Dane szczegółowe
Właściciel:michalkoz77
Kraj:b.d.
Okres historyczny:brak danych
Znaleziono:b.d.
Materiał awersu:znal
Materiał rewersu:g.jednorodny
Wykończenie:oksydowany
Sygnowanie:! Bez sygnatur wytwórcy
Wytwórca:! Bez sygnatur wytwórcy
Średnica:22.5 mm
Typ uszka:drut
Rant:brak danych
Profil:brak danych

Występujące elementy

  • napisy na awersie

Przeznaczenie

  • patriotyczno-religijny
Ostatnia aktualizacja: 2016-06-26 21:11
Licznik wyświetleń: 612
Opis guzika

Opis guzika czeka na opracowanie, chcesz pomóc - napisz co wiesz na jego temat w komentarzu

Awers przedstawia popiersie cesarza zwrócone w na wschód, w otoku legenda: IMP CAES M AVRELVS ALEXANDER (Imperator Caesar Marcus Aurelius Alexander).

Rewers bez sygnatur wytwórcy, z pozostałościami po wtryskarce, uszko z drutu..

Cywilny guzik ozdobny wzorowany na monecie z okresu Cesarstwa Rzymskiego. 

Wytwórca: ! Bez sygnatur wytwórcy

Starsze guziki nie były w ogóle sygnowane, zdecydowana większość guzików wykonanych techniką odlewu też nie posiadała oznaczeń wytwórcy. Niektórzy producenci nie podpisywali swoich wyrobów lub tylko czasowo ich nie znakowali (np. na początku swojej działalności). Francuskie guziki wojskowe, z okresu wojen napoleońskich, przeważnie nie były sygnowane, zwłaszcza te z uszkiem typu koszyczek. Współczesne, cywilne guziki ozdobne w zdecydowanej większości nie posiadają żadnych oznaczeń wytwórcy.

Przy opracowaniu opisu wykorzystano informacje od użytkowników oraz wnioski z analizy guzików w Buttonarium.
Jeśli chciałbyś coś dodać do tego opisu, to napisz poniżej komentarz. Nie zapomnij podać źródeł tych informacji.

Ostatnia aktualizacja: 2016-10-06 19:41
Komentarze użytkowników (2)
Pami, 2017-07-12 20:52:45
Mam taki sam lub bynajmiej poobny,ale w znacznie lepszym stanie:)
wietrzyk, 2016-12-15 19:29:43
Mam taki sam.Pierwsza myśl '' porządny'.Ale to raczej wytwór współczesny.Nic nie przemawia za epoką.Taki "cepeliowski twór"
Dodaj swój komentarz


pozostało znaków:   napisałeś znaków: